Kommentare zu: Altersarmut: SPD hat keine ausreichenden Antworten http://archiv.strengmann-kuhn.de/2012/11/25/altersarmut-spd-hat-keine-ausreichenden-antworten/ MdB Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn -- Bündnis 90/Die Grünen Sun, 22 Mar 2015 11:56:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.2 Von: Asta http://archiv.strengmann-kuhn.de/2012/11/25/altersarmut-spd-hat-keine-ausreichenden-antworten/comment-page-1/#comment-613 Thu, 31 Jan 2013 23:26:09 +0000 http://archiv.strengmann-kuhn.de/?p=4109#comment-613 Ist das in Ordung und gerecht. Ich habe 15 J lang in eine betrieblich geförderte Lebensversicherung eingezahlt. Diese wurden auch mit Lohnsteuer belegt. Nun als „fröhliche“ Rentnerin habe ich diese „Altervorsorge“ ausgezahlt bekommen, immerhin die Unsumme von ca. 17.000 Euro. Aber nicht gefreut, ich bekam ein Schreiben meiner Krankenkasse AOK, dass ich dafür jeden Monat insgesamt 10 Jahre lang, als „Einkommen“ 35,90 zu zahlen habe, Das sind grob gerechnet über 4000 Euro, die man mir wegnimmt. Besser hätte ich das eingezahlte“geförderte“ Geld unter meine Matratze gelegt, denn dann hätte ich mehr als die mir verbleibenden ca. 14.000 Euro. Eine Rendite ist das nicht gewesen, im Geegenteil, der Staat nimmt mir mit seinen Kleinenleuteanzockerei mehr weg als irgendmöglich. Franz Josef Strauss hatte schon recht:“ Eine Bananenrepublik“ Und Sie grüner Abgeordneter werden dieserm Gesetz auch noch zugestimmt haben oder waren Sie, wie es ja viele Abgeordnete sind damals- vor ca. 4 Jahren – nicht dabei? Und das absolut hammerhafte, das gilt auch für Verträge, die davor abgeschlossen wurden (Rückwirkungsverbot aus dem Grundgesetzt, wenn es um Kohle des kleinen Mannes geht aufgehoben oder????) Hier, wenn es um den kleinen Mann und seine Altervorsorge!!!! Also warum private Altervorsorge, wenn man uns doch wieder alles wegnimmt!
Asta

]]>
Von: Rüdiger Brause http://archiv.strengmann-kuhn.de/2012/11/25/altersarmut-spd-hat-keine-ausreichenden-antworten/comment-page-1/#comment-598 Wed, 26 Dec 2012 18:26:59 +0000 http://archiv.strengmann-kuhn.de/?p=4109#comment-598 Angesichts der Tatsache, dass die meisten Menschen gar nicht mit 65 als Regelaltersgrenze in Rente gehen, ist das Hinausschieben auf 67 Jahre der falsche Ansatz. Hier wird nur eine Rentenabsenkung auf Kosten der Rentner erreicht, sonst nichts.

Die Rentenabgabe ist sowieso keine Versicherung, sondern eine Steuer; hier sollte man durchaus auch Steuererträge aus der Produktionsverbesserung der Wirtschaft einsetzen, anstelle die demografische Entwicklung für eine Vertiefung der Spaltung zwischen Arm und Reich zu nutzen.

]]>
Von: Beeck Margaux http://archiv.strengmann-kuhn.de/2012/11/25/altersarmut-spd-hat-keine-ausreichenden-antworten/comment-page-1/#comment-587 Mon, 26 Nov 2012 12:00:18 +0000 http://archiv.strengmann-kuhn.de/?p=4109#comment-587 hier ein Kommentar zur Altersarmut, jedoch mit einem anderen Sujet:
ich konnte leider nicht mehr aus der privaten Krankenversicherung raus und damit kürzt sich meine Rente um 500 Euro.
Wann kommt denn die Bürgervericherung?

]]>